1、偷窃罪如何算自首

关于偷窃罪中自首行为的认定问题

第一，投案的行为需要是在犯罪嫌疑人尚未被司法机构定罪之前就已完成，这也正是自动投案的具体时间规定所在。

第二，投案行为需完全取决于犯罪分子自己的自由意志与决策权，这也是判断自动投案是不是成立的重点要点。这里所谓的“由犯罪分子的意志所决定”，是指犯罪分子在上述规定的时间范围内，通过自我意识和决定来推行投案行为，具体表现形式包含但不限于以下三种状况：

（1）真诚地承认我们的罪行，表达悔过之意，并积极争取从轻或减轻处罚；

（2）经过家人、朋友或其他有关职员的规劝后，主动选择投案；

（3）遭到社会舆论重压或其他外部原因的影响，被迫选择投案。

第三，犯罪分子需要向司法机关或特定个人坦白自己推行了犯罪行为，这是构成投案自首的实质性要件。

最后，犯罪分子需要自愿将自己置于有关司法机关或个人的监管之下，等待进一步交代犯罪事实。《刑法》第六十七条

犯罪将来自动投案，如实供述我们的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。

被采取强制手段的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未学会的本人其他罪行的，以自首论。

犯罪嫌疑人虽不具备前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，防止特别紧急后果发生的，可以减轻处罚。

2、偷窃罪找律师有什么用

相较于民事诉讼程序，刑事诉讼具备其独特质与复杂性。

在这一环节中，假如当事人仅凭个人力量没办法获得合理保障，很难达到预期成效。

因此，当涉及到偷窃罪等重大犯罪行为时，大家强烈建议你寻求注册律师的帮助。

二是因为刑事案件的每个情节和重点细节都至关要紧，一旦出现疏漏或错误解析，将会干扰案件判决的方向和程度，也就是是不是有罪、罪名断定、刑罚轻重与判刑期限。

因此，在介绍案件状况时过于笼统与概括将致使后续审判结果很难预估。

对于律师团在为顾客提供辩护服务时，他们需要亲自查阅所有些卷宗材料，深入研究案件全过程。

依据有关法律法规，偷窃公私财物达肯定数目的，或者屡次推行偷窃行为、进入别人住所偷窃、携带致命武器从事偷窃活动、在公共场所公然扒窃的，将被判处三至十年不等的有期徒刑，且伴有罚金惩罚；

若情节特别恶劣或产生了极其紧急后果者，将面临十年乃至终身监禁，并处以相应金额的罚款甚至没收财产的严厉手段。《刑法》第二百六十四条

偷窃公私财物，数额较大的，或者多次偷窃、入户偷窃、携带凶器偷窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他紧急情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别紧急情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

3、偷窃罪如何才能不会被起诉

关于偷窃罪是不是应予起诉，这主要取决于很多复杂原因。第一，当偷窃之行为的涉及财物价值相对较低，情节显著轻微且对社会风险程度相对较小的状况时，检察机关可能并不会启动刑事诉讼程序。比如，若涉案金额尚未达到法定的刑事立案标准，那样针对这种事件，检察机关或许会选择不予起诉。第二，假如犯罪嫌疑人系第一次触犯法律，并且在案发后表现出积极的退赃意愿，同时获得了被害人的谅解等有利情节，那样检察机关在综合考量各种原因之后，或许会做出不起诉的决定。再者，假如犯罪嫌疑人主动投案自首，并能如实交代自己所推行的全部罪行，那样这无疑将提升其免于起诉的可能性。最后，假如在事件侦查过程中，发现有关证据不足以充分证实犯罪事实的存在，那样检察机关同样或许会选择不对该事件提起公诉。然而，值得大家注意的是，最后会不会被起诉，还须由司法机关依据事件的具体状况进行全方位而深入的剖析和判断。

投案行为需在定罪前完成，并基于犯罪分子的自由意志。犯罪分子可通过真诚悔过、家人规劝或社会舆论重压等方法投案。犯罪分子需向司法机关或特定个人坦白犯罪行为。犯罪分子应自愿同意监管，等待交代犯罪事实。