装修是一门技术活，从选择装修格调、谈好价钱到施工，总是是浪费时间费心还费钱，因此不少人选择将全屋装修委托给专业公司来完成。那样业主如对全屋定制策略不认可，双方协商不成，定金能否退回呢？

麦先生因新房装修，与甲装修公司预约了定制全屋45平米的家具柜。2023年5月4日，麦先生向装修公司转账3000元，并载明作用与功效为：全屋定制柜子订金。次日，装修公司向麦先生出具《收据》，并载明：收到定制柜子定金3000元。

随后，装修公司派人到麦先生房子进行测量及设计，后双方对电视柜、鞋柜、餐边柜是不是悬挂一直没办法达成一致建议，麦先生仅赞同制作一个4.752平米的衣柜，而装修公司以麦先生未达到原预约时做45平米柜子的条件为由，将单价上调至610元每平米，同时，收取麦先生取消柜子设计费1799.5元及不足平方数另收成本的300元。

麦先生不认可装修企业的价格报表，并提出如要签订合同需取消柜子设计费、不足平方数另收成本两项成本，而装修公司觉得麦先生取消那样多柜子，其收取的是合理成本，双方因此产生争执，麦先生多次需要装修公司退还已支付的3000元定金未果，故起诉至法院。

法院经审理觉得，装修公司按麦先生需要定制家具柜，麦先生向装修公司支付报酬，本案为承揽合同纠纷。麦先生转款时虽注明“全屋定制柜子订金”，但其对装修公司出具的定金收据并未提出异议，因此3000元款项应为预约定金。而定金并不意味着合同不可以履行时一律不退还，定金罚则的适用，须拥有两个条件，一是有违约行为，二是违约达到根本违约致使合同主要的、直接的目的没办法达成。

本案中，双方仅对家具大致面积、单价进行了约定,而对承揽合同应拥有的承揽水平、报酬、承揽方法、材料提供、期限等合同主要内容，并未达成一致建议并作出约定,双方的主合同并未正式成立,而作为担保合同的定金条约亦不可以成立，双方关系应恢复到民事行为发生前状况，被告应将3000元定金退还给原告，本案不适用定金罚则。故法院判决装修公司退还麦先生定金3000